< Terug naar vorige pagina

Project

Moet ik blijven of moet ik gaan? Het dilemma van exploratie-exploitatie bij pijn.

Het dagelijkse leven zit vol beslissingen. Van kiezen wat ze willen eten voor het avondeten tot het overwegen van een nieuwe baan, individuen moeten kiezen tussen iets doen wat ze eerder hebben gedaan of nieuwe opties verkennen. Dit zogenaamde exploratie-exploitatiedilemma onderstreept twee gedragsopties (Cohen, et al.2007). Verkenning gaat over het verzamelen van nieuwe informatie met de mogelijkheid om de huidige situatie te verbeteren, maar met het risico deze ook te verslechteren. Exploitatie gaat over het behouden van de huidige status, maar met het potentiële risico om verbetermogelijkheden te missen. Adaptief gedrag zou worden gekenmerkt door een evenwicht tussen deze afweging tussen exploratie en exploitatie. Hoe individuen dit dilemma van exploratie-exploitatie oplossen, is een onderwerp dat van belang is in kunstmatige intelligentie (Cai, Liao, Carin, 2009), neurowetenschappen (Aston-Jones, Cohen, 2005; Cohen, et al., 2007), organisatie- en gezondheidseconomie ( Adler, et al., 2007). De overgrote meerderheid van de literatuur is echter gericht op het bestuderen van dit dilemma in benaderingsgedrag, waarbij deelnemers moeten kiezen tussen verschillende beloningsprikkels. In het huidige project willen we dit besluitvormingsonderzoek uitbreiden naar aversieve omgevingen, en met name pijn. In pijnsituaties moeten individuen hun beslissingen ook afwegen tussen exploratie en uitbuiting. Pijn is zeer bedreigend en leidt vaak tot een conflict tussen pijn op een beheersbaar niveau houden en dagelijkse activiteiten ondernemen (bijvoorbeeld hardlopen; Crombez, et al., 2008). De mogelijkheid om pijn te beheersen bestaat inderdaad vaak uit het vermijden van deze activiteiten (Boudreaux, et al., 2012). Mensen met pijn vertonen ook vaak een uitbuitingsreactie door de actie te kiezen die tot de minste pijn leidt (pijnvermijding), in plaats van andere gewaardeerde activiteiten te onderzoeken die kunnen helpen om vermijding uit te roeien en zelfs kunnen helpen de pijn onder controle te houden. Hoewel deze ontwijkende reactie als adaptief wordt beschouwd als het gaat om een dreigende dreiging, is aanhoudende vermijding onaangepast (Barlow, 2002). Ondanks het potentiële nadelige effect op het dagelijks functioneren, heeft vermijdingsgedrag pas recentelijk een opleving van belangen gezien, maar de processen die betrokken zijn bij het verwerven, onderhouden en uitsterven van vermijdingsgedrag blijven slecht begrepen (Krypotos et al., 2015; Volders, et al. ., 2015). Op basis van deze achtergrond heeft het huidige project de volgende doelen. Ten eerste willen we een experimenteel paradigma valideren waarin exploratie-exploitatiedilemma waarbij pijnlijke prikkels en beloningen zijn inbegrepen. Ten tweede willen we de basisberekeningsparameters onderzoeken die het beste model zijn voor exploratie-exploitatie dilemma. Vervolgens gaan we testen of exploratie-exploitatiegedrag wordt gemoduleerd door veranderingen in de contingenties tussen elke beweging en de presentatie van de pijnlijke stimulus / beloningen. Het volgende doel is om te testen of exploratie-exploitatiegedrag verandert als onderdeel van contextveranderingen. Ten slotte zullen we voor al onze experimenten evalueren door zelfrapportages van een reeks relevante individuele gedragingen (bijv. Remming en intolerantie voor onzekerheid).

Datum:11 mrt 2020 →  11 mrt 2024
Trefwoorden:Exploration-Exploitation, Computational modeling, Pain, Avoidance
Disciplines:Gezondheidspsychologie
Project type:PhD project