Titel "Korte inhoud" "Politieke vertegenwoordiging van allochtonen. Een nationaal en internationaal vergelijkende analyse van allochtone vertegenwoordiging op lokaal vlak in Engeland, België en Frankrijk" "In welke mate hebben het burgerschapsregime, het kiesstelsel, de partijkenmerken en de belangenconstellatie een remmende dan wel stimulerende invloed op 1) de verkiezing van allochtone kandidaten en 2) de groepsvertegenwoordiging van allochtonen door allochtone verkozenen? Voorliggend onderzoek biedt antwoorden op deze onderzoeksvragen op basis van diepte-interviews met kandidaten, verkozenen en lijstvormers in drie landen die zowel op het vlak van burgerschapsregime als inzake kiesstelsel sterk van elkaar verschillen: Engeland, België en Frankrijk." "Alliantieonderzoeksgroep: Politieke vertegenwoordiging in diverse samenlevingen" "Bram Wauters" "Vakgroep Politieke Wetenschappen" "Politieke vertegenwoordiging is een cruciaal concept binnen de politieke wetenschappen. Deze vertegenwoordiging van nieuwe maatschappelijke groepen (op basis van sekse, leeftijd, etnisch-culturele achtergrond of seksuele geaardheid) is problematisch. Ons onderzoek focust op formele vertegenwoordiging (o.m. stemrecht), descriptieve vertegenwoordiging (selectie door partijen en gedrag van kiezers) en substantiële vertegenwoordiging (inhoudelijke verdediging van belangen in en buiten het parlement." "Hoe staat het met het democratisch karakter indien we meerlagige politieke systemen hervormen: vertegenwoordiging als test." "Petra Meier" "Politics & Public Governance" "Meerlagige politieke systemen ondergaan voortdurend institutionele hervormingen. Deze hervormingen hebben gevolgen voor hun democratisch karakter. Terwijl dit onderwerp vanuit een normatief theoretisch perspectief bestudeerd werd, is empirisch onderzoek op dit terrein de uitzondering. Dit project bestudeert hoe via het bestuderen van politieke vertegenwoordiging in meerlagige politieke systemen de impact van territoriale hervormingen op de staat van de democratie gemeten kan worden. Het is vanuit een democratisch oogpunt immers belangrijk dat in meerlagige politieke systemen zowel het geheel van de bevolking, de demos, als de afzonderlijke deelgebieden, de demoi, vertegenwoordigd worden. Meer bepaald worden een theoretisch kader en criteria ontwikkeld om het democratisch karakter van meerlagige systemen op het gebied van politieke vertegenwoordiging te evalueren; en via een pilootstudie een empirische evaluatie uitgevoerd van het effect van hervormingen op vertegenwoordiging door middel van een representative claims analysis. Het meerlagige politieke systeem van België dient hierbij als case, meer bepaalde de Kamer van Volksvertegenwoordigers." "Politieke gender stereotypen in een systeem van Evenredige Vertegenwoordiging" "Bram Wauters" "Vakgroep Politieke Wetenschappen" "Dit project analyseert of politieke gender stereotypes voorkomen in systemen van Evenredige Vertegenwoordiging (die vergeleken worden met meerderheidssystemen die al uitvoeriger onderzocht zijn op dit vlak), of de lijspositie een intermediërende rol speelt en welke kiezers meer geneigd zijn om gender stereotypes aan te nemen. Een quasi-experiment waarbij respondenten boodschappen van hypothetische kandidaten moeten beoordelen zal worden opgezet." "Gender en de politieke vertegenwoordiging van burgers met een migratieachtergrond in Europa" "Silvia Erzeel" "Politieke Wetenschappen" "Vrouwen en burgers met migratieachtergrond (CIO's) zijn ondervertegenwoordigd in veel nationale parlementen in Europa. Beide groepen ontmoeten specifieke barrières in de politiek en hebben daardoor minder mogelijkheden om toegang te krijgen tot de politieke macht. Betekent dit ook dat vrouwen van immigrantengroei, omdat ze vrouwen zijn en een migrerende achtergrond hebben, dubbele belemmeringen in de politiek tegenkomen? Het bewijs is gemengd: in sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk, zijn er inderdaad meer mannelijke CIO's in het parlement; In andere landen, zoals België, is het andersom. Dat brengt twee vragen op. Ten eerste, wat verklaart verschillen in de parlementaire aanwezigheid van mannelijke en vrouwelijke CIO's in Europa? En ten tweede, hoe vertellen dergelijke 'gendered' patronen ons over de aard en betekenis van CIO's representatie zelf? Om deze vragen te beantwoorden maken we vanaf 1991 een overzicht van het aantal mannelijke en vrouwelijke CIO's in 8 nationale parlementen in Europa. Op basis van statistische analyses zullen we vervolgens nagaan in hoeverre en hoe verschillen in institutionele, maatschappelijke, immigrant en partijcontexten verschillen in de genderverhouding tussen gekozen CIO's uitmaken. Voor dit kwantitatieve onderzoek ontwikkelt en ontwikkelt het project een reeks nieuwe hypothesen. Deze worden vervolgens verder bestudeerd door interviews met zorgvuldig geselecteerde partijleden te begrijpen om beter te begrijpen wat een specifieke genderbalans veroorzaakt en om nieuwe verklaringen voor de (gegenderede) aard van de politieke vertegenwoordiging van CIO's te ontdekken." "Politieke participatie en vertegenwoordiging in het Brussels-Hoofdstedelijk Gewest" "Kris Deschouwer" "Politieke Wetenschappen" "Politieke participatie en vertegenwoordiging in het Brussels-Hoofdstedelijk Gewest" "De ambachten zijn de stad. De vertegenwoordiging en participatie van burgers in de stedelijke politiek (Brabant en Luik, ca. 1360-1500)" "Jelle Haemers" "Onderzoeksgroep Middeleeuwen, Leuven" "Dit proefschrift onderzoekt burgerparticipatie in een periode van cruciale politieke veranderingen: de late middeleeuwen. Concreet onderzocht deze studie burgerparticipatie in drie steden uit het hertogdom Brabant en het prinsbisdom Luik: Sint-Truiden, Maastricht en Leuven, en dit voor de periode 1360-1500. Concreet werden er vier clusters van onderzoeksvragen bestudeerd. Allereerst: op welke manieren werden burgerorganisaties geïntegreerd in de politieke instellingen? Ten tweede, wat was het profiel van hun vertegenwoordigers, en wat was hun impact op het bestuur van de stad? Welke andere leden van de ambachten deden aan politiek, en welke niet? Ten derde: welke politieke kanalen en methodes konden burgerorganisaties aanwenden om actief het beleid te beïnvloeden? En ten slotte: welke politieke agenda hadden de ambachten, en welke retorische strategieën gebruikten zij om die te behartigen?Gedurende de 150 jaar die de studie bestrijkt, slaagden ambachten erin om definitief hun plek te verzekeren als dé politieke vertegenwoordigers van de burgers bij uitstek. Dankzij hun grote aantal vertegenwoordigers in de stadsbesturen konden zij een grote invloed uitoefenen op de beleidsvoering. Een andere daaraan gelinkte, en belangrijke claim van deze studie is dat we laatmiddeleeuwse stedelijke politiek niet noodzakelijk moeten zien als het resultaat van een groeiende machtsconcentratie en oligarchisering. Ik stelde immers vast dat een relatief groot aantal ambachtslieden het tot politiek vertegenwoordiger schopten. Bovendien waren die vertegenwoordigers doorgaans leden uit de (gegoede) middenklasse, die vaak een lange staat van dienst hadden binnen belangrijke posten binnen het ambacht en dus het reilen en zeilen op de werkvloer goed kenden. De politieke verkozenen van de ambachten waren dus niet zozeer elitaire leden van een afgesloten of een oligarchie, maar wel degelijk vertegenwoordigers van de belangen van hun organisatie.Maar bovenal toonde dit proefschrift aan dat het politieke proces in laatmiddeleeuwse steden veel participatiever was dan vele eerdere studies veronderstelden. Bottom-up participatie van burgers was immers een onlosmakelijk deel van de politieke besluitvorming. De mate waarin de stedelijke wetgeving bepaald werd door burgerinitiatieven verschilde echter van stad tot stad, net zoals de methodes waarmee de ambachten trachtten te wegen op het beleid. In Sint-Truiden beïnvloedden de ambachten vooral het politieke proces via informele contacten met het stadsbestuur. De Maastrichtse ambachten hadden verregaande autonomie om zelf hun zaken te regelen; daarnaast werden ze regelmatig bevraagd over belangrijke politieke thema’s in grote publieke meetings. In Leuven, ten slotte, maakten ambachten voornamelijk hun wensen kenbaar via petities aan het stadsbestuur.De politieke agenda van de ambachten bestond uit een zeer diverse verzameling verzoeken. De fundamentele politieke en juridische hervormingen die al ruimschoots de aandacht kregen van historici waren daar zeker een deel van, maar veel vaker nog vroegen de ambachten voor concrete socio-economische veranderingen. Vaak ging het over socio-economische veranderingen die specifiek betrekking hadden tot hun organisatie, zoals arbeidsreguleringen of wetten die te maken hadden met het sociale statuut van verschillende leden. In veel gevallen overlapte de agenda van de ambachten met de specifieke bezorgdheden van de ambachtsmeesters, de hoogste sociale trap binnen het ambacht. Die meesters gebruikten hun overwicht binnen de ambachten om hun geprivilegieerde positie te behouden. Hoewel ook ambachtslieden met een lagere status occasioneel politiek actief waren en soms een betere positie voor henzelf wisten te onderhandelen, werd het ‘officiële’ politieke proces toch voornamelijk gedomineerd door de ambachtsmeesters.   " "Participatie en vertegenwoordiging. Een vergelijkende analyse van de mechanismen die burgers verbinden met het politiek system in hedendaagse democratieën (PARTIREP)." "Stefaan Walgrave" "Media, middenveld en politiek (M2P)" "Veranderende vormen van participatie en van vertegenwoordiging waren reeds de centrale thema's van het PARTIREP -netwerk in de periode 2007-2011. Het netwerk heeft een reeks projecten opgezet over patronen van politieke participatie, politiek vertrouwen, politiek protest, politieke partijen, politieke deliberatie en politieke vertegenwoordiging. In dit nieuwe voorstel willen we deze ideeën verder exploreren. We willen dat doen door te focussen op drie grote onderzoeksthema's of werkpakketten: substantieve vertegenwoordiging, personalisering en democratische vernieuwing." "Wie of wat vertegenwoordigen Europarlementariërs? Een verklarende analyse van de variatie in de focus van vertegenwoordiging in het wetgevend gedrag van Europarlementariërs." "Jan Beyers" "Instituties en Meerlagige Politiek (ACIM)" "Het is regelmatig beargumenteerd dat de Europese Unie (EU) zou lijden aan een 'democratisch tekort' en dat de Europese representatieve democratie niet goed functioneert. In het algemeen wordt verwacht dat Europarlementariërs (MEPs) de stem van de Europese burger zouden moeten vertegenwoordigen (zie de website van het Europees Parlement). Echter, we weten heel weinig over het vertegenwoordigende gedrag van MEPs. Wie of wat vertegenwoordigen ze echt? En hoe kunnen we verschillen in hun 'foci van vertegenwoordiging' verklaren? Komen deze verschillen slechts voor tussen Europarlementariërs of vertegenwoordigt eenzelfde MEP iets anders in verschillende contexten? Dit zijn de vragen die het onderzoeksproject sturen. Empirisch zullen we de nadruk leggen op één van de hoofdtaken van een Europarlementariër: wetten maken. Of specifieker, we zullen de amendementen die MEPs introduceren om wetgevende voorstellen van de Europese Commissie (EC) aan te passen analyseren. Het project zal nagaan in hoeverre amendementen verwijzen naar, bijvoorbeeld, een specifiek bedrijf of bedrijfstak, een meer algemeen belang zoals de opwarming van de aarde, of naar het land of de kieskring van de Europarlementariër. De vernieuwende bijdrage is dat we starten vanuit de aanname dat een MEP zich niet zal beperken tot één focus van vertegenwoordiging, maar dat zij meerdere foci tegelijk kan hebben en zal wisselen tussen foci naar gelang de beleidskwestie of het moment in de electorale cyclus. Theoretisch is het streven om de variatie in de focus van vertegenwoordiging te verklaren aan de hand van een model dat factoren op het Europese niveau, het individuele niveau en het landsniveau combineert." "Een vergelijjkend onderzoek naar de substantiële vertegenwoordiging van allochtonen, ouderen en vrouwen." "Petra Meier" "Burgerschap, gelijkheid en diversiteit (CED)" "De algemene onderzoeksvraag ""Hoe en waarom vindt substantiële vertegenwoordiging plaat?"" omsluit 4 subvragen. 1)Wie zijn de actoren?2)Welke handelingen omvat substantiële vertegenwoordiging?3)Welke thema's vormen het onderwerp van de substantiële vertegenwoordiging?4) In welke context vindt substantiële vertegenwoordiging plaats?"