Titel Promotor Affiliaties "Korte inhoud" "Juridisch overzicht preventief gezondheidsbeleid: Algemene bevoegdheid preventie en milieugezondheidszorg" "Bernard VANHEUSDEN" "Milieubiologie, Centrum Overheid en Recht" "Dit onderzoek focust op de juridische ondersteuning bij de uitwerking van een preventief gezondheidsbeleid. Het onderzoek biedt in de eerste plaats ondersteuning bij de problematiek van de afbakening van de bevoegdheid inzake het preventieve gezondheidsbeleid (tussen Vlaanderen en Brussel en tussen het gezondheidsbeleid en het milieubeleid). In de tweede plaats kunnen er ook heel wat juridische vragen zijn bij de concrete uitwerking van een preventief gezondheidsbeleid (zowel bij de activiteiten van het Agentschap Zorg en Gezondheid, als bij de doorwerking naar andere beleidsdomeinen via Health in All Policies). De resultaten van het onderzoek dienen een juridisch kader te vormen, bruikbaar voor verdere beleidsontwikkeling." "Grensoverschrijdend pensioen: relevante civiele en fiscale aspecten van een woonstaat" "Elly VAN DE VELDE" "Centrum Overheid en Recht" "De (Europese) landen staan voor diverse uitdagingen. Hierbij moet niet alleen gedacht worden aan de demografische en economische ontwikkelingen, maar ook aan de veranderede arbeidsmarkt en de opkomst van de gedragseconomie en de technologische ontwikkelingen. Deze ontwikkelingen hebben uiteraard invloed op het Europese, internationale en nationale pensioenbeleid. Mede gezien de maatschappelijk functie van pensioen, heeft het voortbestaan van een zeker een waardevast pensioen prioriteit. Om deze ambitie waar te kunnen maken, worden (onderdelen van) pensioenstelsels herzien. Ook de Europese Unie is in actie gekomen, denk hierbij onder andere aan het Groenboek en het Witboek, maar ook aan de IORP-Richtlijn. Zeker in grensoverschrijdende situaties ontstaan vaak complexe vraagstukken en knelpunten, zowel op civiel als fiscaal terrein. Niet alleen werknemers, maar ook werkgevers en pensioeninstellingen hebben met het voorgaande te maken. Werknemers worden daarnaast steeds mobieler. Het is dan ook wenselijk, en noodzakelijk, dat pensioenuitvoerders grensoverschrijdende pensioenregelingen uit kunnen voeren. In dit onderzoek worden knelpunten en keuzes van voormelde partijen onderzocht en in kaart gebracht. Bezien wordt welke civiele, fiscale en praktische voorwaarden bepalend zijn om ervoor te zorgen dat een pensioeninstelling grensoverschrijdende diensten zonder belemmeringen aan kan bieden. Hierbij is gekozen voor de afbakening tussen de landen Nederland, België en Duitsland." "Mogelijkheden en valkuilen voor duurzaam materiaalbeheer in de Europees Recht - EU-wetgeving op het gebied van materieel onderzoek" "Bernard VANHEUSDEN" "Centrum Overheid en Recht" "Aanvullende financiering voor het gezamenlijk doctoraat van Thomas De Römph met als titel 'Opportunities and pitfalls for sustainable materials management in European Union Law - EU materials law examined'." "Postdoc BOF - Impulsplan Rechten" "Johan ACKAERT" "Centrum Overheid en Recht" "Op 8/11/2016 keurde de Raad van Bestuur het Impulsplan onderzoek voor de faculteit Rechten goed. Daardoor wordt er vanuit het BOF een postdoc mandaat toegekend aan de faculteit Rechten, ten laste van BOF Beleidsreserve." "Internationaal privaatrecht in een context van Europese constitutionalisering en multilevel governance." "Overheid en Recht" "Het project beoogt een fundamenteel onderzoek van het internationaal privaatrecht binnen de Europese Unie vanuit de invalshoek van Europese constitutionalisering en multilevel governance, met klemtoon op de impact van het EU-recht op nationaal conflictenrecht en met aandacht voor de vergelijking met de ontwikkeling van het interstatelijk conflictenrecht in het grondwettelijk kader van de VSA." "Terugvordering van verboden fiscale staatssteun in Belgie: rechtsgevolgen en rechtsbescherming" "Elly VAN DE VELDE" "Centrum Overheid en Recht" "De EU lidstaten zijn soeverein inzake directe belastingen al moeten zij het Europees recht, zoals het staatssteunverbod, respecteren. Op 11 januari 2016 heeft de Europese Commissie beslist dat de Belgische zgn. ""overwinst-rulings"" wel degelijk verboden fiscale staatssteun uitmaken in het voordeel van multinationals. Tax rulings verlenen belastingplichtigen voorafgaande rechtszekerheid over de wijze waarop de fiscus de belastingwet zal toepassen, maar ze mogen niet in strijd zijn met internationale, Europese of nationale rechtsregels. Een onmiddellijk gevolg van deze beslissing van de Europese Commissie is dat de Belgische staat verplicht is om het belastingvoordeel dat de multinationals jarenlang hebben genoten binnen een nietschorsende periode van 4 maanden terug te vorderen. Deze terugvordering roept vele vragen op waarnaar nog geen fundamenteel onderzoek werd verricht in Belgie. De analyse vertrekt dan ook vanuit de rechtsgevolgen van de beslissing van de Europese Commissie (wat zijn de rechtsgevolgen van de illegaliteit van een ruling? Hoe verloopt de terugvordering?). Daarna gaat alle aandacht naar de rechtsbescherming van de belastingplichtige die het genoten belastingvoordeel moet terugbetalen aan dezelfde (!) overheid als die hem dit voordeel verleende (is er rechterlijke controle op de terugvorderingsbeslissing? Is overheidsaansprakelijkheid mogelijk?). Het onderzoek belicht deze en andere vragen vanuit de specifieke context van de Belgische bevoegdheidsverdeling." "Het Unidroit verdrag inzake gestolen of onrechtmatig uitgevoerde cultureelgoederen (1995): een kritische analyse" "Anne Mie DRAYE" "Centrum Overheid en Recht" "Dit onderzoek bestudeert de juridische implicaties van het 1995 Unidroit verdrag inzake gestolen of onrechtmatig uitgevoerde culturele goederen. Het verdrag bestaat nu al twintig jaar en vormt de laatste poging om een oplossing te vinden voor de illegale handel in kunstvoorwerpen. Na de totstandkoming van het verdrag werd er enerzijds veel kritiek geformuleerd over de tekortkomingen van de bepalingen van het verdrag om de illegale handel tegen te gaan. Er werd, onder andere, benadrukt dat de bepalingen van het verdrag de toekomst weinig zou beïnvloeden en dat het verdrag een doodgeboren kind was. Anderzijds heeft UNESCO aangeraden om partij te worden aan beide documenten, aangezien ze samen een effectief mechanisme in de strijd tegen de illegale kunsthandel vormen. Desondanks, het verdrag werd nauwelijks geratificeerd, en alleen zesendertig staten zijn tot heden partij geworden. De meningen over het Unidroit verdrag liepen uiteen. Deze diversiteit aan opinies leidt tot de volgende vraagstelling: welke positieve eigenschappen en zwaktes van het 1995 Unidroit regime beïnvloeden het uitsluitsel van staten om ervoor te kiezen partij te worden van het Unidroit instrument? Deel I van deze contributie bestudeerd de mechanismen die door het verdrag gecreëerd werden en identificeert de zwakke punten van het verdrag. Deel II stelt zowel de voor- en nadelen van een ratificatie van het verdrag vast, zoals gezien vanuit het standpunt van een selectie van staten die samen een heterogeen amalgaam van eigendomsrecht stelsels vertegenwoordigen." "Vergelijkende analyse van de ambtelijke status in België, Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Zweden en Italië." "Alexander DE BECKER" "Centrum Overheid en Recht" "De Onderzoeksraad heeft op 19 februari de aanvraag voor een kort verblijf aan het European University Institute, Faculty of Law, Firenze, Italië goedgekeurd ten laste van het BOF-programma ""Korte Verblijven - uitgaande mobiliteit"". Gedurende dit verblijf zal prof. dr. Alexander De Becker onderzoek uitvoeren in samenwerking met prof. dr. Claire Kilpatrick. Het verblijf zal plaatsvinden in 2015." "Juridische ondersteuning bij ABS-gerelateerde regelgevings- en beleidsprocessen" "Bernard VANHEUSDEN" "Centrum Overheid en Recht" "Het projectteam zal juridische ondersteuning en advies verstrekken bij de verschillende beleids- en regelgevingsprocessen die over ABS lopende zijn of zullen worden opgestart onder het Nagoya Protocol, binnen de EU en op het Belgische/Vlaamse niveau." "Leeftijdsdiscriminatie in tewerkstelling: de visie van de EU toegepast in het recht van de lidstaten?" "Petra FOUBERT" "Centrum Overheid en Recht" "Met de adoptie van het 'Framework Directive' in het jaar 2000, werd discriminatie in de tewerkstelling op verschillende gronden, inclusief leeftijd, verboden. Niettegenstaande lijkt deze algemene wetgevende benadering, leeftijdsdiscriminatie een unieke positie te bezetten binnen het juridische EU raamwerk en dat van haar lidstaten. Op de eerste plaats beoogt dit project de positie van leeftijdsdiscriminatie in de EU wet te bepalen op basis van een studie van EU wetgeving en jurisprudentie. Specifieke aandacht zal gelegd worden op de interactie van leeftijd met andere discriminatie gronden, meer bepaald handicap en geslacht (intersectorale discriminatie). Op de tweede plaats, beoogt dit project te analyseren of er al dan niet een interferentie bestaat tussen de perceptie van bepaalde lidstaten over leeftijdsdiscriminatie (België, Nederland en het Verenigd Koninkrijk). De visies van de lidstaten op leeftijdsdiscriminatie zal bestudeerd worden, alsmede de interferentie, teneinde mogelijk een embryonale 'gemeenschappelijke Europese wet gaande over leeftijdsdiscriminatie in de tewerkstelling' te ontdekken. Doorheen het hele project zullen functionele vergelijkingen gemaakt worden met de VS - dat een langdurige traditie heeft ten opzichte van leeftijdsdiscriminatie in de tewerkstelling -. Bij wijze van conclusie, zullen alle nieuwe inzichten gebundeld worden, om op deze manier een aantal voorstellen te formuleren en grenzen uit te zetten van het verbod op leeftijdsdiscriminatie, op zowel EU als Belgisch niveau."