< Terug naar vorige pagina

Publicatie

Ketens textiel en informatica: nieuw versus tweedehands

Boek - Rapport

Bij het op de markt brengen van producten wordt verwacht dat maatschappelijke verantwoordelijkheid wordt opgenomen binnen het kader van duurzame ontwikkeling, rekening houdend met de drie dimensies in het juiste perspectief waarbij U+2018middelU+2019 en U+2018doelU+2019 niet worden verward. Het U+2018leefmilieuU+2019 is een voorwaarde om met het middel van de U+2018economieU+2019 de bescherming van de U+2018samenlevingU+2019 tot doel te stellen (in ruimte en tijd), m.a.w. wanneer de ecologische draagkracht wordt ondergraven is de basis voor sociale en economische ontwikkeling verdwenen. Met U+2018gepaste zorgvuldigheidU+2019 (in het Engels: U+2018due dilligenceU+2019) moet deze verantwoordelijkheid worden opgenomen in de volledige waardeketen/levenscyclus van producten, in elk geval voor dat deel dat tot de invloedssfeer behoort. Bij veronachtzaming wordt in internationale MVO-standaarden gesproken over U+2018medeplichtigheidU+2019 (in het Engels: U+2018complicityU+2019). Het instrument dat kan helpen bij de analyse en de evaluatie van de waardeketen/levenscyclus wordt in het Engels aangeduid met de term U+2018Life Cycle Sustainability AssessmentU+2019 (LCSA), een combinatie van drie technieken: een milieugerichte LCA , een sociale LCA en de analyse van de kosten over de volledige levenscyclus. De resultaten geven een volledig beeld om te beoordelen of een product al dan niet duurzaam is. Tegen deze achtergrond werden in dit rapport de productgroepen U+2018informaticaU+2019, U+2018textielU+2019 en U+2018schoenenU+2019, aan de hand van gevalstudies, onderzocht en vergeleken met het kopen van tweedehandsproducten door de consument. Het lijkt erop U+2013 voorzichtig uitgedrukt U+2013 dat ruim meer dan de helft van de consumenten die een product kopen in een tweedehandswinkel zich geen zelfde/gelijkaardig bijkomend nieuw product aanschaft. Centraal staat bijgevolg U+2018de vermeden kostU+2019 op ecologisch en sociaal vlak veroorzaakt in de toeleveringsketen. Dit betekent het zoeken van een antwoord op de vraag U+201CIs er inderdaad een vermindering van een bijdrage aan ecologische en sociale impacten door te kiezen voor tweedehands?U+201D Uit de beschikbare cijfers van de drie productgroepen blijkt dit ook zo te zijn: het zijn immers veelal de U+2018hotspotsU+2019 in de toeleveringsketen die een belangrijke bijdrage leveren aan de totale negatieve impact. Daarenboven scoren tweedehandswinkels op de economische dimensie van duurzame ontwikkeling U+2013 door de lage prijszetting U+2013 eveneens goed. Op het einde van dit rapport worden een aantal aanbevelingen geformuleerd voor Oxfam Solidariteit U+2013 Tweedehands teneinde verdere argumentatie te ontwikkelen voor hun activiteiten.
Aantal pagina's: 1
Toegankelijkheid:Closed