< Terug naar vorige pagina

Project

Subalterne geschiedenis als politieke cultuur: campesinos in Montes de María, 1960-2010

Dit onderzoeksproject wil onze kennis over politiek engagement onder Latijns-Amerikaanse peasants verbeteren, zich baserend op een casestudy over de Montes de Maria (Colombia), 1960-2010. Sociale mobilisatie onder mensen met weinig kansen op politieke vertegenwoordiging is een belangrijk onderzoeksveld, zeker voor sociale geschiedenis, Latijns-Amerikaanse studies en peasant studies. De relevantie van dit onderwerp zal afgeleid worden van Hobsbawms (1963) stelling dat Colombia een belangrijke casus was om te begrijpen wat hij de social agitation in Latijns-Amerika noemde: de wijdverspreide grondbezettingen in meerdere regio’s waar mensen in betrokken waren die zich identificeerden met peasants i.p.v. met een politieke partij. In de late jaren 60 vestigden de studie van rurale veranderingen en peasants zich academisch, met een focus op de politieke (Hobsbawm 1973) en economische (Dalton 1972) kenmerken van peasants die te maken kregen met modernisering en globalisatie. Voor onderzoekers die voornamelijk geïnteresseerd waren in het bestuderen van wat tegenwoordig als het Globale Zuiden omschreven wordt, werd hun werk geleid door de veronderstelling dat een definitie van peasants of een analyse van peasant politics in Latijns-Amerika bereikt kon worden door gebruik te maken van voorafgaande Europese (of Westerse) referenties. Weinig verbazingwekkend miste hun werk (of verborg het) de actuele kenmerken van het politieke engagement van peasants in Latijns-Amerika. Voor deze studie is het nog steeds nodig te definiëren wie peasants zijn en wat bedoeld wordt met politiek engagement, ook al zijn de mogelijk referentiekaders tegenwoordig al meer flexibel. Meer specifiek nodigde de ontwikkeling van de studie van het subalterne die wortels heeft in peasant politcs (Guha 2002; Chatterjee 2015) uit tot het verklaren van politiek engagement vanuit observaties op de grond eerder dan vanuit uitheemse concepten. De redenen om dit te doen, kunnen samengevat worden in termen van het opnemen van uitheemse concepten, het verdiepen van historische inzichten en het betwisten van officiële geschiedenis; in ruraal Latijns-Amerika realiseerde sociaal onderzoekers zich dat oral history een krachtig instrument was om deze drie dingen te bereiken (Rivera Cusicanqui 1987; Archila Neira 2005). Om deze redenen koos ik om enerzijds te focussen op een relatief kleine geografische regio over een relatief lange tijdsperiode. Dit duidt erop dat de kern van mijn onderzoek de veranderingen in politieke ideeën en praktijken van de strijd van peasants is. Anderzijds ga ik definities van peasant en politiek engagement baseren op informatie die specifiek eigen is aan de gekozen regio en periode. Ondanks een aanzienlijke hoeveelheid literatuur, van Fals Borda’s (1984) action-research geschiedenis tot Pérez’ (2010) autobiografie van een peasant leider wordt verwacht dat hedendaagse conversaties tot unieke inzichten zullen leiden. Het project is een geüpdatete inspanning om te reflecteren over een ruimer en meer inclusief narratief over hoe peasants in Latijns-Amerika ertoe kwamen politiek engagement en eigen projecten te (re)creëren tijdens de tweede helft van de 20ste eeuw.

Archila Neira (2005). “Voces subalternas e historia oral”.

Chatterjee (2015). “Subaltern History”.

Dalton (1972). “Peasantries in Anthropology and History”.

Fals Borda (1984). Historia Doble de la Costa, Tomo IV. “Retorno a la tierra”.

Guha (2002). Las Voces de la Historia.

Hobsbawm (1963). “The Revolutionary situation in Colombia”.

Hobsbawm (1973). “Peasants and politics”.

Pérez (2010). Luchas campesinas y reforma agraria.

Rivera Cusicanqui (1987). “El potencial epistemológico y teórico de la historia oral”.

Datum:8 mrt 2018 →  8 mrt 2022
Trefwoorden:Subaltern studies, Oral history, Peasant movements, Colombia, Political culture
Disciplines:Politiek engagement, politieke participatie, Geschiedenis van Latijns-Amerika, Politieke ongelijkheid, Moderne en hedendaagse geschiedenis
Project type:PhD project