Social Cohesion in Post-Migration Societies. In Defense of a Post-Migration Paradigm

Welk beleid voor de landsgrenzen vereist de sociale cohesie in egalitaire post-migratie
samenlevingen? Door het op een nieuwe en andere manier opnieuw bijeenbrengen van
gegevens uit de analyse van de aanwezige situatie, van de normatieve politieke filosofie en de
sociale wetenschappen worden in dit proefschrift deze vraag beantwoord. Hier wordt betoogd dat, tenzij de immigranten ontvangende maatschappij
zich als cultureel, religieus, raciaal en etnisch divers beschouwt, deze opvatting schadelijke
gevolgen heeft voor egalitaire samenlevingen, speciaal voor die met een genereus sociaal
stelsel. Deze conclusie is tegenstrijdig met de normatieve politieke filosofie, omdat daarin
sociale samenhang, gebaseerd op een algemeen gedeelde nationale identiteit, een terughoudend
grenzenbeleid stimuleert.In plaats daarvan zou, in overeenstemming met de egalitaire
noodzakelijkheid van de hedendaagse nationale staten, het beleid op morele gronden moeten
leiden tot grenzen, meer open dan ze nu zijn. Dit proefschrift omvat drie theoretische artikelen
en twee artikelen over de feitelijke praktijk: de situatie in Zwitserland met betrekking tot
religieuze diversiteit, waarbij aandacht geschonken wordt aan de tegenstellingen binnen de
bevolking over minaretten, en de situatie in Vlaanderen, waarbij ingegaan wordt op de relatie
tussen immigranten en partijen die de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreven.