< Terug naar vorige pagina

Project

Onzekerheden in de definitie van politieke misdrijven in het Europees uitleveringsrecht: wat is de impact op het asielrecht? (FWOTM906)

Traditioneel zijn politieke misdaden geen uitleverbare misdaden in Europa. Dit principe werd aanvankelijk opgezet om ideologische redenen. Inderdaad, in de nasleep van de Franse revolutie, waarvan de schokgolf in heel Europa uitstraalde, was het ondenkbaar dat degenen die tegen tirannie opstonden en democratische waarden verdedigden, teruggestuurd moesten worden naar hun onderdrukkers. Ze waren verzekerd van asiel. In de afgelopen decennia hebben steeds meer conventies over uitlevering en terrorisme politieke misdaden echter geleidelijk 'gedepolitiseerd' om ze uitleverbaar te maken. Dit werd mogelijk gemaakt
door twee samenkomende elementen. Ten eerste is er tot op de dag van vandaag geen gezamenlijk overeengekomen juridische definitie van politieke misdaden die hun inhoud zou kristalliseren. Zonder een dergelijke definitie kunnen de conventies over uitlevering en terrorisme gemakkelijk delicten depolitiseren, zonder een reden te hoeven geven om iets te veranderen dat niet op de eerste plaats is gedefinieerd. Ten tweede, als terrorisme en politieke misdaden moreel te onderscheiden zijn, zijn ze niet in wezen. Beide hebben zelfs een beroep op politiek geweld en beide dragen ideologische / politieke doeleinden. In een context waar politieke delinquenten geen asiel meer hebben en in het licht van de oorlog tegen het terrorisme die momenteel als eerste prioriteit wordt beschouwd, onderzoekt dit proefschrift of politieke activisten die een politieke strijd zouden hebben gevoerd in hun land van herkomst, mogelijk met behulp van politiek geweld, een eerlijke kans op asiel in de EU hebben.
Datum:1 okt 2018  →  Heden
Trefwoorden:ASIEL
Disciplines:Europees recht