Een nieuwe interpretatie van het statuut van vluchtelingen voorbij het detentiekamp: een Lefortiaans antwoord op Agamben's kritiek van de democratie en mensenrechten.

Liberaal georiënteerde theoretici die nadenken over de democratie geloven traditioneel sterk in de rechtsorde en universele mensenrechten. Een groep anti-liberale denkers zoals Agamben heeft echter onlangs geargumenteerd dat rechten niet universeel zijn maar afhangen van instellingen die deze rechten op een willekeurige wijze kunnen wegnemen. Het lot van vluchtelingen, asielzoekers en illegale immigranten in Westerse democratieën is volgens hen daarvan een bewijs. Het toont aan dat onze democratieën rechteloze plaatsen toelaten (zoals het asielcentrum) waar mensen rechteloos zijn en zijn overgeleverd aan de willekeurige tussenkomst van een politiemacht. Ik geloof echter dat deze antiliberale visie net zo problematisch is als de liberale visie die ze wil vervangen. In mijn project wil ik daarom een alternatief theoretisch kader ontwikkelen dat een derde weg biedt die de liberale theorie wil bekritiseren zonder daarom een radicale anti-liberale visie te omarmen. Ik zal dit alternatief ontwikkelen met behulp van het denken van de politieke theoreticus Claude Lefort. Op basis van Lefort zal ik eerst een alternatief ontwikkelen voor Agambens theorie en ik zal vervolgens nagaan wat dit alternatief model kan betekenen voor ons begrip van en voor vluchtelingen en mensen zonder papieren. Ik zal vervolgens nagaan hoe het alternatieve model kan antwoorden op vier belangrijke objecties en vervolgens de onderzoeksresultaten publiceren.

Trefwoorden:Agamben, Lefort, Camp, Asylum seekers, Refugees, Democracy, Human Rights, Political theory

Disciplines:Sociaal werk, Andere sociologie en antropologie