Een nieuwe interpretatie van het statuut van vluchtelingen voorbij het detentiekamp: een lefortiaans antwoord op Agamben's kritiek van de democratie en mensenrechten.

Liberaal georiënteerde theoretici die nadenken over de democratie geloven traditioneel sterk in de rechtsorde en universele mensenrechten. Een groep anti-liberale denkers zoals Agamben heeft echter onlangs geargumenteerd dat rechten niet universeel zijn maar afhangen van intstellingen die deze rechten op een willekeurige wijze kunnen wegnemen. Het lot van vluchtelingen, asielzoekers en illegale immigranten in Westerse democratieën is volgens hen daarvan een bewijs. Het toont aan dat onze democratieën rechteloze plaatsen toelaten (zoals het asielcentrum) waar mensen rechtellos ziijn en zijn overgeleverd aan de willkeurige tussenkomst van een politiemacht. Ik geloof echter dat deze antiliberale visie net zo problematisch is als de liverale visie die ze wil vervangen. In mijn project wil ik daarom een alternatief theoretisch kader ontwikkelen dat een derde weg biedt die de liberale theorie wil bekritiseren zonder daarom een radicale anti-liberale visie te omarmen. Ik zal dit alternatief ontwikkelen met behulp van het denken van de politieke theoreticus Claude Lefort. Op basis van Lefort zal ik eerst een alternatief ontwikkelen voor Agamben's theorie en ik zal vervolgens nagaan wat dit alternatief model kan betekenen voor ons begrip van en voor vluchtelingen en mensen zonder papieren. Ik zal vervolgens nagaan hoe het alternatieve model kan antwoorden op vier belangrijke objecties en vervolgens de onderzoeksresultaten plubiceren.

Trefwoorden:Political theory, Human rights, Refugees, Asylum seekers, Camp, Lefort, Agamben

Disciplines:Filosofie, Andere filosofie, ethiek en religiestudies niet elders geclassificeerd, Theorie en methodologie in de filosofie, Ethiek, Rechten, Metarecht