Hoe overleven argumenten van deskundigen in beleidsbeslissingen?

De COVID-19-crisis biedt een vrijwel unieke mogelijkheid om een ‘natuurlijk experiment’ te onderzoeken, waarbij vergelijkbare landen anders hebben gereageerd op zeer vergelijkbare problemen. Ondanks uiteenlopende nationale beleidsreacties op de pandemie hebben overheden wereldwijd op deskundig advies vertrouwd om ‘beleidsoplossingen’ te ontwerpen. In feite is de rol van deskundigen en hun toegang tot de politieke arena ongewoon opvallen tijdens de COVID-19-crisis. Dit project zal de voorwaarden onderzoeken voor het overleven van deskundige argumenten (in vergelijking met politieke en op rente gebaseerde overwegingen) in beleidsbeslissingen en zal de redenen voor variaties in de tijd en tussen landen verklaren door middel van vergelijkende casestudies (België, Nederland, Oostenrijk)