Sociale, ecologische, en economische kwesties: Van verbondenheid tot maatschappelijk kloven in Frankrijk?

Een promotieonderzoek zou de articulaties van en onderlinge verbanden tussen klimaatrechtvaardigheid en klimaatbeleid in de Amerikaanse context kunnen onderzoeken. Het zou de aard, het kader en de operationalisering van klimaatrechtvaardigheid en haar claims door het Amerikaanse maatschappelijk middenveld kunnen onderzoeken en de institutionele reacties op deze claims kunnen onderzoeken, d.w.z. of en in hoeverre klimaatrechtvaardigheid de Amerikaanse klimaatbeleidsvorming doordringt. Met andere woorden, en in grote lijnen zou het de uitdrukking van claims op het gebied van klimaatrechtvaardigheid, hun politieke repercussies en beleidsecho's in de Amerikaanse context kunnen analyseren. Een niet-uitputtende, of toch verfijnde reeks onderzoeksvragen die van belang zijn, zou de volgende kunnen zijn: - Hoe zou klimaatrechtvaardigheid in de beleidspraktijk eruit zien? - Hoe ontvouwt klimaatrechtvaardigheid zich in de VS in eigen land? - Wat zijn de verschillende actoren die klimaatrechtvaardigheid instrumentaliseren om hun agenda's te bevorderen? - Hoe wordt klimaatrechtvaardigheid geformuleerd en geoperationaliseerd als een eis van het Amerikaanse maatschappelijk middenveld en activisten? - Wat eist de Amerikaanse beweging voor klimaatrechtvaardigheid? - Hoe reageren besluitvormers op deze eisen? - In hoeverre beïnvloeden deze eisen het binnenlands en internationaal beleid en politiek? - Hoe verplaatst klimaatrechtvaardigheid zich van de wereld van activisme naar die van beleidsvorming? - Hoe werkt de wisselwerking tussen klimaatrechtvaardigheid en mitigatie in de 'niet-ideale wereld' van de VS? - In hoeverre zijn de principes en mechanismen van klimaatrechtvaardigheid geïntegreerd in het Amerikaanse klimaatbeleidskader? - Zijn het beleid en de processen die ten grondslag liggen aan de Amerikaanse klimaatadaptatie- en mitigatiestrategie in overeenstemming met de eisen van klimaatrechtvaardigheid? Door dit te doen, zou het onderzoek het debat over klimaatverandering en het opkomende gebied verkennen en bijdragen aan het opkomende gebied dat gerechtigheid met klimaat verbindt en de ontwikkeling van sociaal rechtvaardige antwoorden op de klimaatcrisis ondersteunt. Het zou kunnen zorgen voor een betere waardering van hoe klimaatrechtvaardigheid er in de praktijk uit zou kunnen zien, en waar het huidige Amerikaanse beleid daarin slaagt of tekortschiet, met name door een kader van klimaatrechtvaardigheid te operationaliseren met het oog op beleidsevaluatie. Bestaande uit een beleidsevaluatie, zou het daarom de typische functies daarin hebben, waarbij een verhoogd bewustzijn bij beleidsvorming en een versterkte publieke verantwoording worden toevertrouwd vanuit de veronderstelling dat betere kennis leidt tot betere beslissingen (Fujiwara, et al., 2019). Door een normatief rechtvaardigheidsperspectief te bieden voor beleidsanalyse, zou het de dominantie van het technische in transitiedebatten uitdagen en op die manier inzicht verschaffen in hoe de kansen van een gesynchroniseerde mitigatie van klimaatverandering en vermindering van ongelijkheden kunnen worden verwezenlijkt. Kortom, het biedt hoop om wijzigingen in bestaande beleidskaders te inspireren en om het ontwerp van toekomstig beleid of beleid dat al in de pijplijn zit, in de VS of in het buitenland, te beïnvloeden, en in overeenstemming met een overweging van 'eerlijkheid' als een beleidsdoel in en van zichzelf.