< Terug naar vorige pagina
12.0pt;line-height:150%">Daar waar Belgische magistraten (van de zetel en het
Openbaar Ministerie) vroeger politiek benoemd werden, dienen kandidatensinds
2000 te slagen in het examen georganiseerd door de Hoge Raad voor de Justitie
en door zijn leden te worden voorgedragen aan de Koning. Deze selectie heeft de
voorbije jaren een hele evolutie doorgemaakt en wordt nog steeds
geoptimaliseerd. Er werd echter nooit op een omvattende onafhankelijke en
systematische wijze geëvalueerd of deze inspanningen effectief leiden tot een
verbetering van de selectiemethodes, laat staan of de gewijzigde selectie
samengaat met een verbeterde kwaliteit van magistraten op het terrein. In
dit onderzoek zal de selectie worden geëvalueerd aan de hand van de
diagnostische kwaliteitscriteria betrouwbaarheid en validiteit en dit voor verschillende
clusters van selectiemethodes gehanteerd in vier onderscheiden periodes (vóór
1991, 1991-2000, 2000-2010, vanaf 2010). Om een evaluatie te kunnen maken van
deze diagnostische kwaliteitseisen, zal er gebruik worden gemaakt van wetgeving
en rechtspraak, sociaalwetenschappelijke bronnen, interviews, secundaire
data-analyse en nieuwe data inzake job
performance. Tot slot wordt er nagegaan of er aanwijzingen zijn voor
verschillen in de kwaliteit tussen de Belgische selectiemethodes en deze gehanteerd
in Frankrijk en Nederland.
Project
Een evaluatie van de selectie van magistraten (van de zetel en het Openbaar Ministerie) in België
12.0pt;line-height:150%">Daar waar Belgische magistraten (van de zetel en het
Openbaar Ministerie) vroeger politiek benoemd werden, dienen kandidatensinds
2000 te slagen in het examen georganiseerd door de Hoge Raad voor de Justitie
en door zijn leden te worden voorgedragen aan de Koning. Deze selectie heeft de
voorbije jaren een hele evolutie doorgemaakt en wordt nog steeds
geoptimaliseerd. Er werd echter nooit op een omvattende onafhankelijke en
systematische wijze geëvalueerd of deze inspanningen effectief leiden tot een
verbetering van de selectiemethodes, laat staan of de gewijzigde selectie
samengaat met een verbeterde kwaliteit van magistraten op het terrein. In
dit onderzoek zal de selectie worden geëvalueerd aan de hand van de
diagnostische kwaliteitscriteria betrouwbaarheid en validiteit en dit voor verschillende
clusters van selectiemethodes gehanteerd in vier onderscheiden periodes (vóór
1991, 1991-2000, 2000-2010, vanaf 2010). Om een evaluatie te kunnen maken van
deze diagnostische kwaliteitseisen, zal er gebruik worden gemaakt van wetgeving
en rechtspraak, sociaalwetenschappelijke bronnen, interviews, secundaire
data-analyse en nieuwe data inzake job
performance. Tot slot wordt er nagegaan of er aanwijzingen zijn voor
verschillen in de kwaliteit tussen de Belgische selectiemethodes en deze gehanteerd
in Frankrijk en Nederland.
Datum:1 sep 2013 → 20 okt 2015
Trefwoorden:magistraten
Disciplines:Rechten, Criminologie
Project type:PhD project