Rechtsvergelijking en 'behavioural economics'.

Het project strekt ertoe inzichten uit (crossculturele studies in) behavioural economics aan te wenden ter verrijking van rechtsvergelijkend onderzoek. Met name wordt beoogd om te remediëren aan twee cruciale pijnpunten van hedendaagse theoretisch-methodologische benaderingen in de rechtsvergelijking, zijnde, de algemene desinteresse in de empirische substantiëring van onderscheiden werkhypotheses en vaak zeer ruime claims, en het aanhoudend benadrukken van het belang van cultuur, opgevat als een alomvattende residuele categorie. In eerste instantie onderzoekt het project de mogelijkheid om vanuit de in behavioural economics bestudeerde gedragsinclinaties empirische gevalideerde comparatieve standaarden voor rechtsvergelijkend onderzoek te ontwikkelen. Bijzondere aandacht gaat uit naar een empirisch geïnformeerd eigendomsconcept voor rechtsvergelijkende doeleinden die geen (loutere) functie is van een bepaald rechtssysteem. Vervolgens zal worden onderzocht in welke mate een specifieke subset van culturele determinanten van pro-sociaal gedrag kunnen worden ingezet bij het specificeren van culturele variabelen in rechtsvergelijkend contractenrecht. Dit dient te geschieden in samenspraak met de 'law and social norms'-literatuur omtrent het relatieve belang van sociale normen in het reguleren van contractueel gedrag.

Trefwoorden:Law and social norms, Behavioural (law and)economics, Methodology, Comparative law

Disciplines:Rechten