Energie-efficiëntie en keuze-experimenten

Stated preference methodes zoals discrete keuze-experimenten worden steeds vaker gebruikt om de impact en wenselijkheid van regelgeving te beoordelen. Een typische bezorgdheid bij deze niet-markt waarderingstechnieken is de vraag of de resultaten een betrouwbare en valide reflectie zijn van de voorkeuren van huishoudens en of de gemaakte keuzes consistent zijn over de tijd. Daarnaast wordt het gebruik van deze methoden bemoeilijkt door verschillende vormen van systematische vertekeningen die het beslissingsproces van consumenten in de praktijk beïnvloeden. Zo is er een ruime literatuur over het fenomeen dat respondenten slechts een deel van de attributen van de keuze-alternatieven mee in rekening zouden brengen. Het negeren van deze attribute-non-attendance (ANA) kan leiden tot vertekende schattingen van de betalingsbereidheid. Het verspreiden van relevante informatie wordt vaak gebruikt als beleidsinstrument in de praktijk. Deze informatieprogramma's kunnen sterk variëren op het vlak van methode en van uitvoering. In dit project bestuderen we het gebruik van energie-efficiëntie maatregelen in de context van investeringsbeslissingen in de residentiële sector in Vlaanderen. Daartoe analyseren we verschillende informatiekaders die mogelijk zijn bij informatieprogrammas om de tijdsconsistentie van de gemaakte keuzes te controleren. Daarnaast onderzoeken we ook expliciet het effect van ANA op de impact van informatieprogramma's en op de geschatte waardering. Naast deze methodologische topics, bekijken we ook twee meer toegepaste onderzoeksvragen: 1) wat is de impact van het voorzien van antecedente informatie op de energie-investeringsbeslissing van huishoudens en 2) kan de effectiviteit van bestaande informatieprogramma's worden verbeterd?