< Terug naar vorige pagina

Project

Is de informatieberg voldoende hoog? Methoden om de toereikendheid van cumulatieve kennis in meta-analyse te bepalen.

Meta-analyse is een populaire statistische methode die gebruikt wordt om de resultaten van individuele studies te integreren. Traditionele meta-analytische toepassingen kunnen echter geen antwoord bieden op de vraag wanneer cumulatieve kennis toereikend is. Het bepalen van de toereikendheid van de beschikbare bewijslast zou echter een unieke en substantiele bijdrage kunnen leveren aan het uittekenen van de verdere evolutie van een onderzoeksdomein. De schaarste aan goed uitgewerkte methoden om de toereikendheid van cumulatieve kennis in meta-analyse te bepalen vormt in deze context een duidelijke tekortkoming. Met dit project beogen we daarom de methodologie voor het uitvoeren van een sequentiele meta-analyse te optimaliseren. We zullen drie deelonderzoeken opzetten waarbinnen belangrijke methodologische problemen omtrent het bepalen van de optimale informatiegrootte, het schatten van de heterogeniteitparameter en het integreren van modererende factoren centraal zullen staan. Om deze doelstellingen te realiseren zullen we gebruik maken van empirisch materiaal uit het pedagogische en psychologische opvoedingsdomein en van simulatiestudies. Met dit project willen we een bijdrage leveren aan de internationale literatuur door essentiele methodologische probleemstellingen omtrent sequentiele meta-analyse uit te klaren. Daarnaast willen we toegepaste onderzoekers ook voorzien van richtlijnen en gebruiksvriendelijke programmatuur om de toereikendheid van beschikbare cumulatieve kennis te kunnen bepalen.
Datum:1 okt 2009 →  30 sep 2012
Trefwoorden:Sequential analysis, Sequential meta-analysis, Sufficiency, Cumulative knowledge, Meta-analysis
Disciplines:Psychologische methoden, Mathematische en kwantitatieve methoden, Algemene pedagogische en onderwijswetenschappen, Sociale theorie en sociologische methoden, Politieke theorie en methodologie