< Terug naar vorige pagina

Project

Rechtsverzaking : procedurele zelfbeschikking als sleutel tot een beter strafprocedurerecht.

Het Belgisch Wetboek van strafvordering is aan vernieuwing toe. Geschreven in de 19e eeuw waar ongeletterde en onmondige burgers de samenlevingkenmerkten, werd gekozen voor een overwegend inquisitoir systeem dat de burger tegen de overheid en tegen zichzelf moest beschermen. Binnen deze paternalistische visie kreeg het individu dan ook weinig tot geen autonomie. Niet alleen is deze visie achterhaald, ze leidt er in combinatie met overbodige en complexe procedureregels bovendien toe dat strafprocedures log zijn, inefficiënt verlopen en niet binnen een redelijke termijn kunnen worden afgehandeld. Bovendien introduceert ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens steeds regelmatiger accusatoire accenten in onze overwegend inquisitoire procedure. Vertrekkende van de assumptie dat een nieuw wetboek van strafprocedure noodzakelijk is, onderzoeken we of het toekennen van meer zelfbeschikking aan de partijen de strafprocedure eerlijker en rechtvaardiger kan maken. Aldus gaan we na waar, binnen een nieuwe procedure, het evenwicht ligt tussen paternalisme en autonomie om zo concrete voorstellen te formuleren voor de inhoud van een nieuw wetboek. Hiervoor koppelen we terug naar de theorieën van procedurele rechtvaardigheid en menselijke waardigheid.

Datum:20 dec 2011 →  15 okt 2018
Trefwoorden:paternalism agreements criminal procedure
Disciplines:Rechten
Project type:PhD project